نگاهی به فیلم هفتاد سی ساخته بهرام افشاری

سرگرمی یا سرکاری؟

محمد تقی‌زاده | | به‌روزرسانی:
سرگرمی یا سرکاری؟
بهرام افشاری در نخستين تجربه کارگردانی خود در سینما همچون رویه‌ای که جواد عزتی در ساخته نخست خود از آن بهره برده، سعی کرده از مسیری امتحان پس داده و چهره‌هایی شناخته شده و هماهنگ با خود استفاده کند. هوتن شکیبا از صمیمی‌ترین رفقای افشاری و حمزه صالحی فیلمنامه نویس آثار کمدی‌های بفروش این سالها همچون «فسیل» و «تگزاس» در کنار تهيه‌کنندگی ابراهیم عامریان به عنوان یکی از دست اندرکاران پرنفوذ در سینمای ایران، جملگی ضریب این هماهنگی و انسجام را در بخش تولید نخستین اثر افشاری افزایش داده است.

اطلاعات فیلم هفتاد سی ساخته بهرام افشاری

هفتاد سی در ابتدا، شروع خوبی دارد و میتوان امید به یک کمدی غیرتکراری در سینمای کمدی‌زده ایران بست، شروعی که با کمدی موقعیت، دیالوگ‌های پینگ پنگی، تمپوی خوب و هنرمندی دو بازیگر توانای کمدی و درام یعنی هوتن شکیبا و بهرام افشاری نه تنها امیدوارکننده بلکه همراه کننده نیز می‌شود اما هرچه می‌گذرد از این تاثیرگذاری و سمپاتی اولیه شخصیت‌ها کاسته و در نهایت به یک قصه کش‌دار، کلیشه‌ای و شلوغ بر میخوریم که مخاطب امیدوار دقایق نخست فیلم را با ملال و نارضایتی از ادامه فیلم مواجه می‌کند. روایت فیلم با داستان درگذشت زودهنگام یک پیرمرد بیمار و همزمانی آن با برنده شدن او در یک مسابقه بخت آزمایی جان می‌گیرد اما در ادامه پر کردن فیلم از خرده داستان‌های متعدد و شخصیت‌های زاید سبب میشود که مسیر دنبال کردن قصه با مشکلات زیادی روبرو شود، گویی فیلمنامه‌نویس سعی داشته با بالابردن ضرباهنگ اثر و وارد کردن موقعيت‌های داستانی مختلف و لحظات کمیک متعدد حواس مخاطب را از چاله چوله‌های داستان خود منحرف کند و به نظر می‌رسد این بالابردن ریتم برای پرت کردن حواس تماشاگر به یک اپیدمی در میان فیلمنامه نویسان ایرانی بدل شده است. بهرام افشاری در فیلم هفتاد سی فیلم هفتاد سی با وجود هنرمندی بهرام افشاری و هوتن شکیبا که بار اصلی کمیک فیلم و سنگینی فیلمنامه بر دوش آن‌ها بوده، در شخصیت پردازی دیگر کاراکترهای فیلم ناموفق عمل کرده است به گونه‌ای که به سختی می‌توان چند ویژگی خاص و قابل ذکر برای این شخصیت‌ها برشمرد. سیاوش طهمورث در نقش یعقوب، پیرمردی است که بدون آنکه بداند در آستانه مرگ قرار گرفته ودر عین حال از لحاظ شخصیت‌پردازی جزو شعاری‌ترین و کلیشه‌ای‌ترین کاراکترهای فیلم محوب می‌شود که قرار است یک تنه بار معناگرایی فیلم و لحظات متاثرکننده آن را ایفا کند؛ دیالوگ مهم او در زمان دریافت جایزه ۳۰ میلیاردی مبنی بر اینکه این جایزه در این سن و سال به نوعی دهن کجی روزگار به اوست، در راستای همین تزریق معناگرایی به فضای داستانی است که روح آن خالی از چنین محتوایی است وتنها در لحظاتی کوتاه و دیالوگ‌هایی شعاری قرار است تم معناگرا و فضای عدالتخواهانه فیلم تبیین شود.
فیلم هفتاد سی، مصداق بارز فیلمی است که از یک کمدی سرگرم‌کننده به یک فیلم سرکاری تنزل پیدا کرده و باوجود اینکه برخی المان‌های زیبایی‌شناسی جذاب از جمله حضور دو هنرمند توانا یعنی هوتن شکیبا و بهرام افشاری را در آغاز خود دارد اما در ادامه با افتادن در سراشیبی یک فیلم‌نامه تجاری و نه چندان قابل اتکا، به مسیری دچار می‌شود که دیگر فیلم‌های طنز سینمای ایران در این سال‌ها رفته‌اند
شاید از مهم‌ترین امتیازات فیلم هفتاد سی نه مربوط به فیلمنامه و کارگردانی، بلکه مربوط به گریم و بازیگری آن باشد جایی که بهرام افشاری در نقش ایوب و هوتن شکیبا در نقش پرویز توانستند با اتکا به گریمی متفاوت و جدید از چهره و شمایل گذشته خود تا حدزیادی آشنایی زدایی کنند. افشاری یکی از عوامل مهم در سر پا نگه داشتن فیلم است و لجهه همدانی او که قبل‌تر در تئاتر امتحانش کرده بود در اینجا نیز جواب داده است. هوتن شکیبا نیز که اگر بهترین بازیگر نسل جدید سینمای ایران نباشد از بهترین‌ها محسوب میشود بازی جدیدی ارایه داده که از همه کاراکترهای قبلی او فاصله دارد و کنار هم قرار گرفتن این زوج نه تنها کنجکاوی برانگیزی فیلم را دوچندان کرده بلکه یکی از اصلی‌ترین دلایل همراهی مخاطب با درام به شمار می‌آید. حمزه صالحی در جایگاه فیلمنامه نویس سعی داشته در کنار خلق یک کمدی مفرح که در کنار فیلمنامه «فسیل» یکی دیگر از بفروش‌های سینمای ایران محسوب می‌شود، بار آموزشی و به اصطلاح انتقادی فیلم را نیز ارتقا دهد نتیجه آن شده که بار دیگر فلاکت و بدبختی بخش مهمی از جامعه ایران بهانه‌ای برای انتقاد و خودآگاهی تماشاگران شده و قرار است فیلم از این فضای به ظاهر مردمی و انتقادی خود برای سمپاتی بیشتر تماشاگران استفاده کند اما وقتی استراتژی روایی و فضای کلی اثر را واکاوی می‌کنیم دغدغه معیشت و مردم در اولویت چندم سازندگان نیز قرار نمی‌گیرد تا اثبات شود توجه به قشر حاشیه‌نشین در این گونه آثار تنها محملی برای جلب توجه و ترحم بیشتر تماشاگرانی است که زمانی با شخصیت افراد معتاد سمپاتی و همراهی‌شان جلب میشد و حالا قرار است زاغه نشینان چنین کارکردی را در فیلم‌ها داشته باشند. فیلم هفتاد سی، مصداق بارز فیلمی است که از یک کمدی سرگرم‌کننده به یک فیلم سرکاری تنزل پیدا کرده و باوجود اینکه برخی المان‌های زیبایی‌شناسی جذاب از جمله حضور دو هنرمند توانا یعنی هوتن شکیبا و بهرام افشاری را در آغاز خود دارد اما در ادامه با افتادن در سراشیبی یک فیلمنامه تجاری و نه چندان قابل اتکا، به مسیری دچار می‌شود که دیگر فیلم‌های طنز سینمای ایران در این سال‌ها رفته‌اند؛ فیلم‌هایی فاقد خلاقیت حداقلی و یک داستان ساده و عمیق که به در و دیوار می‌زنند تا بفروشند. این فروش چند صد میلیاردی این گونه فیلم‌ها نیز به عیاری برای ارزشگذاری و ادامه‌دار شدن مسیر آن‌ها بدل شده است. رویه‌ای که برای مثال از «فسیل» شروع شده و تا «هفتاد سی» ادامه پیدا کرده و تا زمانی که مخاطبان سینمای ایران به این گونه آثار سطحی و سرکاری (نه سرگرم کننده) توجه نشان دهند نه تنها این مسیر و رویکرد تداوم پیدا می‌کند بلکه به محلی برای اعتباربخشی سازندگان بدل می‌شود که عنوان پرفروش بودن را توی سر و صورت سینمای اجتماعی و دست اندرکاران دغدغه‌مند سینمایی بکوبند.

آلبوم عکس های فیلم ۷۰ سی

دیدگاه‌ها (44)

ارسال دیدگاه

م
محمدنزاکتی 25 دی 1403

بعد از مدت ها یه فیلم کمدی باحال دیدیم .عالی بود

A
Alef 25 دی 1403

اتفاقا واقعا فیلم بینظری بود و فک کنم هرکسی نمیتونه نظربده هرکس از راه رسیده برای این فیلم نظر داده واقعا فیلم بینظری بود و یک فیلم غیر کلیشه‌ای بعد از مدت هااااااا در سینما

ل
لیلا 25 دی 1403

فیلم فوق العاده ای بود.نویسنده از روی حسادت این مطلب رو نوشته.فروش بالا و تعداد بالای بیننده ،نشان‌دهنده ی موفقیت این فیلمه

ا
ایمان چراغی 25 دی 1403

موفق باشین بهرام افشاری و هوتن شکیبا

ب
بهروز 25 دی 1403

عالی بود 🌹

ع
علیرضا 25 دی 1403

کی فیلم هفتاد سی میاد

م
مهدی 25 دی 1403

کاملا حقیقته بااینکه آقای افشاری راخیلی دوست دارم ولی متاسفانه اولین تجربه کارگردانی اورا نمی پسندم

Y
Yasna 26 دی 1403

واقعا فیلمش بی مزه و کلیشه ای بود

ا
امین 26 دی 1403

در تأیید نویسنده این نقد متاسفانه در موارد ذکر شده در بسیاری از فیلمهای کمدی این چند سال اخیر سینمای ایران دیده شده و من واقعا نمیدونم ما فیلمنامه نویس قوی نداریم یا اینکه رانت و لابی گری اجازه ورود چهره‌های با استعداد و قلم پر رنگ کمدی ندارند ( که البته نظر خودم مورد ۲وم هست) واقعا فیلمهای مثل هتل ، سال گربه ، فسیل هم از این قبیل هستند .

ر
رضا 26 دی 1403

این فیلم جالب بود، من که لذت بردم. مخصوصا ازاینکه در آن عفت کلام رعایت شده بود، متاسفانه اغلب فیلم های ایرانی به شدت ادبیات زننده ای دارند.

ط
طاهره جلالوند 26 دی 1403

با سلام. اینجانب هنوز فیلم سینمایی ۷۰ سی را ندیده ام :البته از بینندگان فیلمهای اجتماعی و درام و به عبارتی معناگرا هستم : اما نقد مطلب فوق در باره قیلم ۷۰ سی را منصفانه ندیدم. زیرا اعتقاد دارم آقای بهرام افشای از بازیگران بسیار زحمتکش و پر تلاشی است که در اولین تجربه کارگردانی اش باید مورد حمایت و مساعدت قرار بگیرد نه اینکه با انتقادهای تلخ و گزنده ایشان را مورد بی مهری قرار دهند:وانگهی فیلمهای سینمایی طنز در حال حاضر سینما بسیار سخیف تر هستند و در حالیکه سازندگان و تهیه کنندگان آنها ادعای زیادی دارند و این در حالی است که آقای بهرام افشاری مانند این دسته افراد ادعا ندارد و فقط با زحمات و تلاش خویش به پیش می رود.

ی
یاسمن توانا 27 دی 1403

بله منم وقتی این فیلم رو دیدم به عنوان یک مخاطب همین نظر رو دارم اما انگار مردم آنقدر درگیر مشکلات زندگی هستند که فقط چند ساعت خندیدن و فارغ شدن از مسائل زندگی براشون جذابیت داره این فیلم هم جز خنده دار بودن محتوای خاصی نداشت

م
محمود فاریابی 27 دی 1403

با سلام و احترام متأسفانه فیلم سازی چند سال اخیر سینما در مسیر ابتذال و شوخی های جنسی و سخیف نوعا به سو استفاده از شرایط نابسامان اقتصادی و غم بار جامعه برای فروش بیشتر بدل شده و مانند یک داروی مخدر دارای تاثیرات مخرب وزیان بار عمل می‌کند

ف
فاطمه 27 دی 1403

وحشتناک‌ترین و بدترین طنزی که تو سینما دیدم البته عواملش باعث شدن برای دیدنش برم سینما که کاملا ناامید و پشیمونم کرد.

E
Ehsan 28 دی 1403

عالی هم بازیش هم بااین ک فیلم روندیدم کارگردانیش

ع
علی اکبر زارع درنیانی 28 دی 1403

عالییییه

م
مسعود 28 دی 1403

دیدن فیلم های سخیفی با نابازیگرهای این چنینی در حقیقت توهین به بیننده از سوی خودش می باشد!! کسی که وقت خودش را برای اینگونه فیلم ها میگذارد برای خودش هیچ ارزشی باقی نمی گذارد…

س
سام. 29 دی 1403

چرا در فیلمهای کمدی در چند سال اخیر آنقدر داد و بیداد میکنند؟! هتل، بخارست، هفتاد سی و… ظاهراً فریاد کشیدن بخشی از هنر بود و ما نمی‌دانستیم !

ش
شهلا 30 دی 1403

بسیار فیلم مزخرف و کلیشه ی بود ،اگر هم فروش کرده به خاطر بازیگران معروفش بودهنه محتوای توخالیش .کسانی که می گند ،خوب بوده نشان میده که مخاطبین مغزشون پوک و مخ شون کار نمی کنند.از پس که غذای مصنوعی سرطان زا مثل پیتزا می خورند.

م
مهدی 30 دی 1403

والا ما ک رفتیم سینما اول تا اخر فیلم همش داد و بیداد و سرصدا بود،انگار مسابقه بود هرکی بیشتر داد بزنه،به نظر بنده فیلم بسیار ضعیف داستان کلیشه ای و تکراری و خالی از محتوا بود، واقعا اونچیزی ک فکر میکردم نبود

N
Narjes 30 دی 1403

سلام واقعا فیلم هفتاد سی بینظیربود واقعا کمدی بود من نمیفهمم مردم دیگه چه جور فیلمی میخوان ببینند هفتاد سی مثل فیلمای دیگه مفت نبود از اول تااخرش همش کمدی وخنده داربود

ز
زهرا 30 دی 1403

متاسفانه فیلم خیلی سخیف و سطح پایینی بود. متاسفانه سلیقه مردم ما خیلی پایین اومده. شاید هم با توجه به مشکلاتی که هست به دنبال دلیلی برای خنده هستن. حتی اگر یک فیلم خیلی سطح پایین باشه.

م
مینا 1 بهمن 1403

عاااالی بود

ه
هرمان 2 بهمن 1403

خدا روزیتونوته یه جا دیگه حواله کنه دیگه طنزی هم مونده به زور هم میشه مردم رو خنداند

گ
گل 2 بهمن 1403

بسیار فیلم جذاب و کمدی بود و سکانس های کمدی داشت. بل عرض خسته نباشید خدمت عوامل فیلم.

ن
ناشناس 2 بهمن 1403

بسیار بسیار دیدگاه واقعی ودرستی است.واین میرسانداکثریت مردم ایران فقط برای وقت تلف کردن بسینما میروند این فیلم بغیراز چنددقیقه چیزی برای دیدن نداشت یا تگزاس ۱و۲ وبدترینش که خیلی هم فروش کرده تگزاس۳ است. ایرانی‌ها هم البته حق دارند چون تلویزیونی ندارند بلکه مرده شور خانه است که کفن مجانی هم می‌دهد!

ا
احمد 3 بهمن 1403

من این فیلم رو اصلا ندیدم اما فیلم بسیار زیبا ،مزخرف،سرشار از چرت و پرت،تهی از خلاقیت،بسیار زیبا و به درد نخور بود خخخخخ

ح
حمید 3 بهمن 1403

عالی بود خسته نباشید به همه بچه‌های فیلم کلی خندیدیم حال کردیم خدا قوت

ح
حمید 3 بهمن 1403

عالی بود خسته نباشید به همه بچه‌های فیلم کلی خندیدیم حال کردیم خدا قوت

ب
بهنام 3 بهمن 1403

من فیلم رو ندیدم. ولی نقد فیلم هتل رو وقتی خوندم، نوشته بودن اصلا فیلم نیست. ولی فکر کنم تا حالا ۵ بار نگاهش کردیم. شاید اون مفهومات هنری مد نظر قشر خاص توش نباشه ولی برای سرگرمی و خنده خیلی خوبه. از نظر قشر منتقد باید همه چیز واقعی و گریه آور باشه، تا بهش بگن هنری، ولی من فیلم میبینم تا سرگرم بشم.

خ
خدایی 3 بهمن 1403

واقعا مزخرف بود واقعا

م
محمد 24 بهمن 1403

شما واقعا چه توقعی دارین؟ اینا مسخره بازیه ک یه عده برن بخندن من خودم رفتم و فیلمو دیدم چون دیگه هیچ تفریح دیگه ای نیست بنظرم نباید مقایسه کرد و انتظار زیاد داشت میری فیلمو میبینی یکمی هم میخندی میای همین

ن
نازی 6 اسفند 1403

اگر میخواهید بخندید یک چند تا ویدئو خنده دار دانلود بکنید و الکی نرین برای فیلم بی محتوا پول بدین این سینما هم بسته بشه بهتره و هزینه ای که برای خرید فیلم و لوازم ساخت فیلم میشه را به یارانه مردم اضافه بکنند کلا هم ورزش فوتبال و هم سینما باید تخته بشه و پول اش هم خرج جیب مردم بشه با اضافه کردن به یارانه مردم

س
سانی 3 فروردین 1404

فیلم که در فیلیمو پخش میشه ؟؟

س
سانی 3 فروردین 1404

در فیلیمو می شود دید ؟؟

ف
فیلیمو‌شات 4 فروردین 1404

تهیه‌کننده محترم باید تصمیم بگیره.

ک
کیان شمس 27 فروردین 1404

هی همش نمیشه بگین تصمیم با تهیه کننده اکران انلاین واسه اردیبهشت تو اینسا تلگرام دیدم

ا
احسان حیدری 28 فروردین 1404

فیلیمو لطفاً جواب بده.امکان داره هفتاد سی تا پایان فروردین کران آنلاین بشه.

س
ستاره 28 فروردین 1404

شما به فکر زندگی خودتون باشین. برین زندگینامه بهرام افشاری رو ببینین. شکایت کارگردان ها باعث شد که خودش اولین فیلمش رو بسازه و این واقعا تحسین داره

م
م 4 اردیبهشت 1404

خیلی مزخرف و بی مزه و لوس و بدون معنی و‌محتوا

ا
ابوالفضل 7 اردیبهشت 1404

بهترین وطنز تمرین فیلمی بود که تو عمرم دیدم واقعا دمت گرم بهرام افشاری سنگ تموم گزاشتی

ع
علی 24 اردیبهشت 1404

دلم میخاد با اون دسته از افرادی که میگن خیلی کمدی بود و خندیدیم یکبار بشینم باهاشون این فیلمو از اول ببینم و بدونم دقیقا کجاش خنده دار بوده که ما خندمون نگرفته؟ یعنی باید فاتحه سینمای ایران دو با چنین مزخرفایی که توش پخش میشه خوند

ع
علی 24 اردیبهشت 1404

دلم میخاد با اون دسته از افرادی که میگن خیلی کمدی بود و خندیدیم یکبار بشینم باهاشون این فیلمو از اول ببینم و بدونم دقیقا کجاش خنده دار بوده که ما خندمون نگرفته؟

ا
امیراسدالله 31 اردیبهشت 1404

فیلم شروع و بخش هاش یجوری انگار تند چندتا سکانس که بنظرم متونست مخصوصا نقشی که برادرخانم برات امینی خیلی جاها نقشش کامل نیست اون سکانس که میان میبرنش طلبکارا چرا مشخص نشد اخر اونا رفته بودن واسه گرفتن جایزه یا هنوز استاد سیاوش طهمورث بیمارستان چرا کسی متوجه بردنش نشد؟ یا سکانسی که میرن مسابقه شرطبندی چرا نشون نداد تایم 14روز میتونست خیلی محتوای بیشتری مخصوصا اخرش که بچه ها وخانواده یعقوب ایرجی میان،، یا چرا میشود ماه عسل رفتن هم یک ماجرای باشه کلا بنظرم میتونست خیلی بهترتمام بشه بازم ممنون وخیلی قشنگ فیملش از باقی بازی ها اقای افشاری مثل فسیل بازی متفاوت هوتن شکیبا